STJD marcou para terça (4), às 10h, o julgamento de Cacá, Luan Cândido, Fábio Mota e do Vitória por denúncias após a derrota para o Palmeiras. Veja os 4 artigos e as penas previstas.
O Vitória, o presidente Fábio Mota e os jogadores Cacá e Luan Cândido vão a julgamento no STJD nesta terça-feira (4), às 10h, pela 2ª Comissão Disciplinar. O processo é fruto das polêmicas de arbitragem na derrota por 4 a 0 para o Palmeiras, no Barradão (29/07). O volante Maurício, do Palmeiras, também responde ao processo no mesmo dia.
O que motivou as denúncias
Segundo apuração de nossa redação, tudo começou aos 25 minutos do primeiro tempo, quando Maurício acertou uma cotovelada no queixo de Cacá, que chegou a sangrar. O árbitro Alex Gomes Stefano deu apenas cartão amarelo ao volante palmeirense, sem recomendação de revisão pelo VAR. Minutos depois, o próprio Cacá foi expulso por entrada em Arias, e Luan Cândido, revoltado com a sequência de decisões, foi expulso na sequência ao fazer um gesto de “roubo” com as mãos na direção da arbitragem. A regra da suspensão automática que os dois zagueiros já cumprem por causa dos cartões vermelhos foi detalhada por nossa redação em outro texto; o julgamento de terça trata de uma camada adicional, aplicada pelo STJD sobre o comportamento em campo, não pelo cartão em si.
As 4 denúncias contra o Vitória, artigo por artigo
O Ministério Público Desportivo denunciou quatro partes ligadas ao Vitória, cada uma em um artigo diferente do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD):
| Denunciado | Artigo do CBJD | Motivo | Pena prevista |
|---|---|---|---|
| Cacá (zagueiro) | 245 | Jogada violenta (entrada em Arias) | Suspensão de 1 a 6 jogos |
| Luan Cândido (lateral) | 243-F | Ofensa à honra (gesto de “roubo” contra a arbitragem) | Multa de R$ 100 a R$ 100 mil + suspensão de 4 a 6 jogos |
| Fábio Mota (presidente) | 258 | Conduta contrária à disciplina/ética desportiva | Suspensão de 15 a 180 dias |
| Esporte Clube Vitória (clube) | 191 | Dificultar o cumprimento do regulamento | Multa de R$ 100 a R$ 100 mil |
Do lado do Palmeiras, Maurício foi denunciado no artigo 254, também por jogada violenta, com pena prevista de 1 a 6 jogos de suspensão pela cotovelada em Cacá.
Vitória reage e “comemora” a denúncia contra Maurício
Antes do julgamento de terça, o próprio Vitória se manifestou. Em nota oficial divulgada nesta sexta-feira (31/07), o clube parabenizou o STJD pela denúncia contra Maurício e voltou a criticar a arbitragem da partida contra o Palmeiras.
Segundo apuração de nossa redação junto à nota divulgada pelo clube, o texto diz que a denúncia “evidencia o grave equívoco cometido pela equipe de arbitragem da partida” e que a decisão do árbitro Alex Gomes Stefano de não expulsar Maurício, somada à omissão do árbitro de vídeo Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira em não indicar a revisão do lance, “afronta os critérios técnicos estabelecidos para a condução do jogo e compromete a credibilidade da arbitragem brasileira”.
O comunicado também afirma que o Vitória “estará presente no julgamento para defender seus interesses e buscar que os responsáveis pela falha sejam devidamente responsabilizados”, e que o clube espera que as denúncias contra os próprios atletas, o presidente e a instituição “sejam consideradas improcedentes depois dessa manifestação do STJD”, ou seja, o clube usa a denúncia contra o rival como argumento de defesa própria na terça.
O que isso significa para você: a nota não muda o cronograma nem antecipa punição alguma, quem decide é a 2ª Comissão Disciplinar, na terça. Mas mostra a estratégia do Vitória na audiência: usar a denúncia contra Maurício como argumento para pedir a absolvição de Cacá, Luan Cândido, Fábio Mota e do próprio clube.
Por que o caso de Luan Cândido é o mais sensível
Entre os quatro denunciados do Vitória, o de Luan Cândido é o único com risco de gancho maior que o de uma jogada isolada: o artigo 243-F prevê 4 a 6 jogos, especificamente por atingir a honra da arbitragem, não a integridade física de um adversário. Como já mostramos, o clube rebateu publicamente as críticas do técnico Abel Ferreira sobre os cartões da partida, o que reforça o clima de tensão às vésperas do julgamento. Casos recentes de gesto parecido no futebol brasileiro tiveram desfechos bem diferentes: de multa (Hulk, Felipe Melo) a suspensões de 2 a 4 jogos (JP Talisca, Patryck Lanza) — ou seja, mesmo dentro do artigo 243-F, o STJD tem histórico de aplicar penas abaixo do teto.
O que está em jogo para o calendário do Vitória
Se o STJD aplicar suspensão de jogos a Cacá e/ou Luan Cândido na terça, o desfalque pode pesar justamente na sequência mais decisiva do mês: as duas partidas contra o Athletico-PR pelas oitavas de final da Copa do Brasil (ida fora de casa em 03/08, volta no Barradão em 06/08) e o jogo fora de casa contra o Flamengo pelo Brasileirão (09/08). Uma eventual suspensão de Fábio Mota, por outro lado, afeta a atuação institucional do presidente, não a escalação em campo.
Perguntas frequentes
Quando é o julgamento do Vitória no STJD?
Nesta terça-feira (4 de agosto), às 10h, pela 2ª Comissão Disciplinar do STJD. Cacá, Luan Cândido, Fábio Mota e o próprio Vitória respondem ao processo no mesmo dia, junto com Maurício, do Palmeiras.
Por que o Vitória foi denunciado no STJD?
Pelas polêmicas de arbitragem na derrota por 4 a 0 para o Palmeiras, no Barradão (29/07): a cotovelada de Maurício em Cacá sem revisão de VAR, a entrada do próprio Cacá em Arias e o gesto de “roubo” de Luan Cândido contra a arbitragem após as duas expulsões.
Quantos jogos Cacá pode pegar?
O artigo 245 do CBJD, usado na denúncia contra Cacá, prevê suspensão de 1 a 6 jogos por jogada violenta. A pena exata só sai depois do julgamento de terça.
Quantos jogos Luan Cândido pode pegar?
O artigo 243-F prevê multa de R$ 100 a R$ 100 mil e suspensão de 4 a 6 jogos. É a denúncia mais severa entre as quatro que envolvem o Vitória.
O presidente Fábio Mota também pode ser punido?
Sim. Ele foi denunciado no artigo 258, por conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva, com pena prevista de suspensão de 15 a 180 dias.
Maurício, do Palmeiras, também vai ser julgado?
Sim, no mesmo dia e pela mesma comissão. Ele foi denunciado no artigo 254, por jogada violenta, referente à cotovelada em Cacá.
O Vitória se manifestou sobre a denúncia contra Maurício?
Sim. Em nota oficial de 31/07, o clube parabenizou o STJD pela denúncia e disse que o episódio “evidencia o grave equívoco” da arbitragem em não expulsar o volante do Palmeiras por uma cotovelada em Cacá.
Fonte oficial: Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
