O STJD julgou a confusão do Ba-Vi: Cacá foi suspenso por duas partidas, Marinho escapou com advertência e Jean Lucas foi absolvido. Veja o que muda para o Vitória.
O julgamento que prometia tirar Cacá e Marinho de campo já tem resultado. Nesta quinta-feira (27/08), a 4ª Comissão Disciplinar do STJD analisou a confusão do Ba-Vi de domingo (23/08) e decidiu: Cacá foi suspenso por duas partidas, Marinho escapou com advertência e Jean Lucas, do Bahia, foi absolvido. O clube rival também entrou na conta e foi multado.
O veredito: quem pegou o quê
| Envolvido | Artigo | Decisão do STJD |
|---|---|---|
| Cacá (Vitória) | 258 | Suspenso por 2 partidas, sem conversão |
| Marinho (Vitória) | 258 | 1 jogo convertido em advertência (sem desfalque) |
| Jean Lucas (Bahia) | 258-A | Absolvido |
| Esporte Clube Bahia | 191 / 206 | Absolvido do 191; multado em R$ 2 mil pelo 206 (atraso no 2º tempo) |
Segundo apuração de nossa redação junto ao resultado divulgado pelo STJD, a punição mais dura mesmo coube a Cacá: como não houve conversão em advertência no caso dele, a suspensão de duas partidas é automática e imediata, valendo já para o próximo compromisso do Vitória. A defesa do clube ainda pode recorrer da decisão e pedir efeito suspensivo até um novo julgamento, o que, se aceito, permitiria ao zagueiro jogar normalmente enquanto o recurso tramita.
O que aconteceu no Ba-Vi
A confusão aconteceu depois do segundo gol do Bahia, marcado por Jean Lucas aos 51 minutos do segundo tempo, no clássico que terminou 2 a 0 para o rival. Jean Lucas tirou a camisa e a mostrou em direção à torcida do Vitória no Barradão, um gesto que provocou reação imediata dos jogadores rubro-negros. Marinho tomou a peça das mãos do meia baiano, enquanto Cacá tentou rasgá-la. A cena rendeu cartão amarelo na hora, para os três envolvidos, e virou processo disciplinar formal.
O áudio falso que quase virou prova
O julgamento teve um episódio à parte, que virou piada nos bastidores do próprio STJD: a procuradora Ana Julia Piacente incluiu na denúncia um áudio fictício, tirado da página de humor @ovarbrasileiro, no Instagram. O conteúdo parodiava uma comunicação do VAR e trazia a frase “Não é pra rasgar, ok? Respeita o manto.” O procurador Roberto Maldonado, presente na sessão, reconheceu o equívoco assim que o erro veio à tona e pediu para desconsiderar a prova.
Não foi a primeira vez que a paródia confundiu o tribunal: um advogado do Internacional já havia usado conteúdo da mesma página em outro processo. O episódio não teve peso na decisão final, que seguiu o mérito do artigo 258 do CBJD, mas expôs uma falha de checagem que se repete no órgão responsável por julgar casos como o do Ba-Vi.
Cacá desfalca quais jogos do Vitória
Como a suspensão é referente a um episódio do Brasileirão, ela vale para partidas dessa competição. Na prática, Cacá desfalca o Leão contra o Atlético-MG, neste sábado (29/08), às 18h30, na Arena MRV, pela 25ª rodada, e contra o Grêmio, dia 07/09, no Barradão, pela 26ª rodada. Ele segue à disposição do técnico Jair Ventura, porém, para a decisão da Copa do Brasil contra o Vasco, marcada para 02/09 no Barradão, já que é outra competição.
⚠️ Peça a mais que falta na zaga
A ausência de Cacá chega logo depois da baixa de Brítez, suspenso por cartões para a decisão contra o Vasco. São dois zagueiros de rotação desfalcando o Vitória em janelas próximas do calendário, o que aumenta a pressão sobre quem assumir a vaga na zaga nos próximos jogos.
O Bahia também entrou na conta
Além de Jean Lucas, o próprio Esporte Clube Bahia SAF respondeu a processo, acusado de descumprir o regulamento pelo atraso no reinício do segundo tempo do clássico. O STJD absolveu o clube dessa acusação específica, mas aplicou multa de R$ 2 mil com base em outro artigo do CBJD, o 206, que trata do atraso no início da partida.
Não é a primeira vez: o retrospecto de Cacá na temporada
É a segunda vez que Cacá vai a julgamento no STJD nesta temporada. O primeiro caso veio do confronto Vitória x Palmeiras: o clube foi multado e Cacá recebeu pena, enquanto Fábio Mota foi absolvido, num julgamento de 04/08. No recurso ao Pleno do STJD, em 20/08, a multa do clube subiu para R$ 15 mil e as penas dos atletas ficaram como estavam. Agora, com o caso do Ba-Vi, o zagueiro colossal soma o segundo processo disciplinar do ano com suspensão efetiva.
O que isso significa pra você, torcedor colossal
Na prática, o Vitória perde um zagueiro de peso justamente na reta final de agosto, período de maratona de jogos entre Brasileirão e Copa do Brasil. Jair Ventura terá de rearranjar a zaga sem Cacá contra o Atlético-MG e o Grêmio, enquanto Marinho, que também era dúvida, segue disponível normalmente por ter escapado da suspensão. A boa notícia fica pro torcedor que sonha com a vaga nas semifinais: nada disso afeta a decisão contra o Vasco, dia 02/09, no Barradão, onde o Leão pode contar com o zagueiro colossal em campo.
Perguntas frequentes
Qual foi a pena de Cacá no STJD?
Suspensão de duas partidas, sem conversão em advertência. Cacá vai desfalcar o Vitória contra o Atlético-MG (sábado, 29/08, fora de casa) e contra o Grêmio (07/09, no Barradão), ambos pelo Brasileirão. A defesa do clube ainda pode recorrer e pedir efeito suspensivo da pena.
Marinho também foi suspenso?
Não. Marinho foi enquadrado no mesmo artigo 258 do CBJD e recebeu inicialmente um jogo de suspensão, mas a pena foi convertida em advertência pelo STJD, o que significa que ele segue à disposição de Jair Ventura sem nenhum desfalque.
Jean Lucas foi punido?
Não. O volante do Bahia foi denunciado no artigo 258-A, que trata de provocar a torcida adversária durante a partida, mas o STJD absolveu Jean Lucas dessa acusação.
O Bahia foi punido pelo STJD?
O clube foi absolvido da acusação de descumprimento de regulamento (artigo 191), mas condenado a pagar multa de R$ 2 mil pelo atraso no início do segundo tempo do Ba-Vi, com base no artigo 206 do CBJD.
Cacá também vai desfalcar o Vitória na Copa do Brasil contra o Vasco?
Não. A suspensão de Cacá é referente ao processo aberto após o Ba-Vi, disputado pelo Brasileirão, e afeta apenas partidas dessa competição. Ele segue à disposição de Jair Ventura para a decisão da Copa do Brasil contra o Vasco, dia 02/09, no Barradão.
O que foi o áudio falso usado no julgamento?
A procuradora do STJD incluiu na denúncia um áudio fictício da página de humor @ovarbrasileiro, que parodiava uma comunicação do VAR com a frase “Não é pra rasgar, ok? Respeita o manto.” O procurador presente na sessão reconheceu o erro e pediu para desconsiderar a prova; é a segunda vez que conteúdo da mesma página de paródia é usado por engano num julgamento do STJD.
🔗 Leia também
Fonte oficial: Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
